เดินชมทั่วรึยัง ดูคลิปได้
ดราม่าพืชสวนโลกอุดรธานี? คนโพสต์ไม่รู้-คนดูรีบแชร์ ต้นเหตุเป็นเพราะเราให้เกียรติประเทศสมาชิกที่ไม่พร้อมเข้าร่วมงาน
เปิดเหตุผลจริงทำไมบางประเทศอยู่ในร่ม
ข้อจำกัด “ด้านพฤกษศาสตร์-งบประมาณ”
แต่ช้าก่อนครับ… ก่อนที่จะปล่อยให้กระแส “คนโพสต์ไม่รู้เรื่อง” พาทัวร์ไปลงผู้จัดงาน วันนี้เรามาเจาะลึกเบื้องหลังและข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ระดับโลก ที่จะช่วยเคลียร์ทุกข้อสงสัยกัน
พิมพ์เขียว 50:50 ความตั้งใจที่ถูกออกแบบร่วมกับ AIPH
ความจริงข้อแรกที่คนโพสต์อาจยังไม่ทราบคือ งานนี้มีประเทศและองค์กรระหว่างประเทศเข้าร่วมจัดแสดงสวนนานาชาติรวม 32 สวน จาก 17 ประเทศ และ 2 องค์กรใหญ่ ซึ่งสัดส่วนพื้นที่ถูกออกแบบมาอย่างเท่าเทียมและสมดุลตั้งแต่แรก โดยแบ่งเป็น:
• สวนกลางแจ้ง (Outdoor): 16 สวน (เช่น ลาว, ภูฏาน, จีน, ญี่ปุ่น ฯลฯ)
• สวนในร่ม (Indoor): 16 สวน (เช่น เกาหลีใต้, เนปาล, โคลอมเบีย, มอนเตเนโกร รวมถึงกลุ่มประเทศแอฟริกา ฯลฯ)
ทำไมต้องจัด “ในร่ม”? เปิด 2 ข้อจำกัดที่โซเชียลต้องเข้าใจ
ข้อจำกัดทางพฤกษศาสตร์ (ถ้าอยู่กลางแจ้งคือ “ตาย” อย่างเดียว)
ประเทศสมาชิกหลายประเทศตั้งอยู่ในเขตหนาว พรรณไม้ที่เป็นไฮไลต์เด่นของเขาคือพืชเมืองหนาวที่ไม่สามารถทนทานต่อแสงแดด อุณหภูมิ และความชื้นในเขตร้อนชื้นของประเทศไทยได้ หากฝืนนำไปปลูกกลางแจ้ง ต้นไม้และดอกไม้หายากเหล่านั้นจะเหี่ยวเฉาและตายลงภายในไม่กี่วัน การจัดแสดงในอาคารเรือนกระจกปรับอากาศ (Indoor) จึงเป็นวิธีเดียวในเชิงวิทยาศาสตร์ที่จะรักษาสภาพให้พืชพรรณเหล่านั้นสวยงามสมบูรณ์ตลอดระยะเวลาจัดงานหลายเดือน
ข้อจำกัดด้านงบประมาณของแต่ละประเทศ
การเดินทางข้ามโลกมาร่วมงานมหกรรมในต่างแดน มีค่าใช้จ่ายมหาศาล ทั้งค่าขนส่งทางอากาศที่ต้องควบคุมอุณหภูมิ ค่าโครงสร้าง และค่าบำรุงรักษา ซึ่งแต่ละประเทศมีความพร้อมทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน บางประเทศมีงบประมาณจำกัด การเลือกจัดแสดงในพื้นที่ Indoor จึงเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดและคุ้มค่าที่สุดในการลดภาระค่าใช้จ่ายในการปรับหน้าดิน วางระบบน้ำกลางแจ้งขนาดใหญ่ และแรงงานดูแลตลอด 24 ชั่วโมง ช่วยให้พวกเขายังสามารถมาร่วมเชื่อมความสัมพันธ์และเผยแพร่วัฒนธรรมกับเราได้
หยุดดราม่า แล้วมาชมงานอย่างสร้างสรรค์
รูปแบบการจัดแสดงทั้งหมดเป็นการตัดสินใจและเป็นความประสงค์ของประเทศผู้เข้าร่วมเอง ไม่ใช่ความบกพร่องหรือการเลือกปฏิบัติของผู้จัดงานไทย การที่คนในโซเชียลหยิบยกภาพเพียงบางมุมมาโพสต์วิจารณ์โดยไม่ศึกษาข้อมูลล่วงหน้า นอกจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดแล้ว ยังอาจส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของประเทศภาคีสมาชิกที่ตั้งใจนำสิ่งดีๆ มาจัดแสดงให้เราชมถึงที่อีกด้วย
แทนที่จะจับผิด รอดราม่า ลองเปลี่ยนมาเปิดใจ ส่งกำลังใจให้ทีมงาน และร่วมชื่นชมความพยายามของทุกประเทศที่ตั้งใจมาร่วมงาน ทั้งในโซนกลางแจ้งท้าแดด และโซนแอร์ฉ่ำในร่มกันดีกว่าครับ!
